 |  | | ¿Qué es el famoso "interleaving"? |
|  |
 Posted: Thu 08, Jun, 2006 02:32 |  | | | jmaraujo | | Site Admin | 
 | | | Joined: 03 Feb 2006 | | Posts: 1920 | | Location: Rivera, Uruguay | |
| | |  |
| ¿Qué es el famoso "interleaving"?
A pesar de que los clips de video tienen pistas de audio y video simultáneas que se reproducen al mismo tiempo, los archivos de dicahs pistas (audio y video) están contenidos en una única pista (archivo).
El "interleaving" toma pequeños trozos de audio y video y los intercala un pedazo por vez.
El reproductor, al leer el archivo "intercalado" (interleaved), recibe un poco de audio, y luego un poco de video, almacenándolos en la memoria (buffer) por un corto período de tiempo antes de reproducirlos en simultáneo.
El tamaño de esos "trozos" almacenados en memoria es esencial para una correcta reproducción del video, ya que de ser muy grandes, superarían el tamaño del buffer, lo que se traduce en pérdida de sonido (parcial -saltos de audio-, o total).
El tamaño ideal del "interleave" es cada un frame de video, el tiempo equivalente de audio. O sea: 40ms para una película de 25fps, y 42ms para una película de 23,976fps.
| Code: | Para PAL
=========
25 frames --- 1.000ms (un segundo)
1 frame --- X
X = 1 x 1.000 --> X = 40
------------
25
Para NTSC
=========
23,976 frames --- 1.000ms
1 frame --- X
X = 1 x 1.000 --> X = 41,7084 -> aprox. 42 ms.
------------
23,976 |
Guía para corregir el problema de interleaving:
http://s3.phpbbforfree.com/forums/dvp5100-about25.html
La corrección básicamente consiste en volver a guardar el archivo con el VirtualDub, ajustando las opciones de video y audio en "Direct-Stream", lo que permite solucionar el problema sin tener que recodificar el video y/o el audio. Esto no afectará la calidad de la imagen. | | | | |
| | |
| Posted: Thu 14, Sep, 2006 12:11 | | | | kenobi | | Novato | 
| | | Joined: 06 Feb 2006 | | Posts: 2 | | |
| | | |
| mas como fico sabendo, antes de gravar no cd, se um filme tem esse problema?
qual programa mostra isso? | | | | |
| Posted: Thu 14, Sep, 2006 14:38 | | | | jmaraujo | | Site Admin |
| | | Joined: 03 Feb 2006 | | Posts: 1920 | | Location: Rivera, Uruguay | |
| | | |
| El GSpot.
 | | | | |
| Posted: Wed 14, Feb, 2007 21:09 | | | | peladan | | Experto | 
| | | Joined: 08 Feb 2006 | | Posts: 61 | | |
| | | |
| | clarísimo man, eso sí lo que no entiendo es porqué alguien haría un video con un interleaving diferente a las recomendaciones de 1 frame por cada 40ms o 42 según la norma. | | | | |
| | |
| Posted: Wed 14, Feb, 2007 23:57 | | | | jmaraujo | | Site Admin |
| | | Joined: 03 Feb 2006 | | Posts: 1920 | | Location: Rivera, Uruguay | |
| | | |
| Quizás porque no se sacan/sacaban los releases para los reproductores de mesa y si para los PCs (en el momento que se definieron las reglas de la "scene" -como le llaman-, no eran comunes los reproductores de Mpeg4 de mesa). Ahora ya la mayoría de los grupos tienen en cuenta a los reproductores de mesa.
En la PC no se necesita interleaving... El contenedor AVI puede tener toda la pista de video al principio y toda la pista de audio al final del archivo que no pasa nada. Se reproduce normalmente...
Contenedor AVI (V=video, A=audio):
Sin interleaving:
VVVVVVVVVVVVVVVVVAAAAAAAAAAAAAAAAA
Con interleaving:
VAVAVAVAVAVAVAVAVAVAVAVAVAVAVAVAVA | |
_________________
"We need change, we need it fast, before rock's just part
of the past 'cause lately it all sounds the same to me..." | | | |
| | |
| Posted: Thu 15, Feb, 2007 11:23 | | | | peladan | | Experto |
| | | Joined: 08 Feb 2006 | | Posts: 61 | | |
| | | |
| | ahh ok, gracias por la respuesta, todo más claro ahora | | | | |
|
